top of page

Vai papildu mākslīgie pirksti spēs apmānīt kameras?

  • Writer: Liga Tarasova
    Liga Tarasova
  • 19. febr.
  • Lasīts 2 min
Two pale hands with palms facing up against a light beige background. The image conveys openness and simplicity. No text present.

Pēdējā laikā tehnoloģiju attīstība liek aizdomāties par to, kā mūsdienu noziedznieki varētu izmantot jaunākās inovācijas, lai apmānītu noziegumu izmeklēšanas gaitu.


Viens no interesantākajiem, lai gan apšaubāmiem, Reddit ierakstiem lika aizdomāties:


"Noziedznieki sāks valkāt papildu mākslīgos pirkstus, lai novērošanas kameru ieraksti izskatītos tā, it kā tie būtu ģenerēti ar mākslīgo intelektu un, tādējādi, kļūtu nepieņemami kā pierādījumi."


Šī ideja, lai gan skan kā fantastikas sižets, liek uzdod jautājumus par nākotnes konfliktu starp digitālajām tehnoloģijām un tiesvedību.


Likumīga pierādījuma vērtība


Mākslīgā intelekta radītos attēlos un video bieži redzamas anatomiskas nepilnības, īpaši attiecībā uz rokām un pirkstiem.


A collage of diverse hands in various gestures against simple backgrounds, showcasing different ages and skin tones. No visible text. AI generated deformed hands.

Nereti MI ģenerētās vizualizācijās var novērot nesamērīgus, savijušos vai pat liekus pirkstus, kas kļuvuši par vienu no galvenajiem rādītājiem, pēc kuriem var atpazīt mākslīgā intelekta manipulāciju.


Papildu mākslīgo pirkstu izmantošana nozieguma brīdī varētu radīt vizuālas nepilnības vai neatbilstības kameru ierakstos, kas varētu likt autoritātēm aizdomāties par pierādījuma autentiskumu.


Ja tiesa uzskatītu, ka attēli vai video ir veidoti ar mākslīgā intelekta palīdzību – un tādēļ potenciāli manipulēti – to vērtība kā pierādījumu varētu samazināties vai pat pilnībā tikt noraidīta.


A beige finger extension ring on a white background. Below, a hand with the extension worn on an index finger against a dark surface.

Jauni MI izaicinājumi


Arvien jaunas metodes, ko izmanto likumpārkāpēji, liek tiesu sistēmai pārdomāt esošos pierādījumu vērtēšanas standartus.


Šis fenomens atspoguļo plašāku tendenci – tehnoloģiju sacensību, kurā gan likumdevēji, gan nozieguma organizētāji pastāvīgi meklē jaunas metodes, kā aizsargāt savas intereses.


Ar mākslīgā intelekta tehnoloģiju straujo attīstību nākotnē var rasties jauni veidi, kā manipulēt ar digitālajiem ierakstiem – un ar tiem saistītos tiesas spriedumus.


Turklāt šāda ideja liek mums pārdomāt, cik elastīga ir mūsu tiesu sistēma attiecībā uz pierādījumu autentiskuma nodrošināšanu.


Vai būs iespējams izstrādāt tādus tehniskos risinājumus, kas spētu atšķirt patiesus ierakstus no manipulētiem?


Pierādījumu uzticamība mūsdienās


Arvien svarīgāk ir atrast līdzsvaru starp inovāciju un tiesvedības principiem, lai garantētu, ka pierādījumi paliek uzticami, neatkarīgi no tā, kādas jaunākās metodes var tikt izmantotas to manipulēšanai.


Šādas diskusijas mūs aicina domāt par nākotnes riskiem un iespējām, kas gaida ne tikai noziedzniekus, bet arī visus mūs, kuri paļaujamies uz taisnīgu un precīzu tiesvedību.

Comments


  • Facebook
  • Instagram
© 2025 maksligais.blog. Jebkādu materiālu pilnīga vai daļēja izmantošana atļauta tikai ar MI redakcijas atļauju.

Paldies!

maksligais intelekts jaunumi
bottom of page