Kas savaldīs mākslīgo intelektu
- Liga Tarasova
- 18. jūl.
- Lasīts 2 min
Mākslīgais intelekts attīstās tik strauji, ka pat tehnoloģiju ekspertiem grūti tikt līdzi.
Bet kā ar drošību, ētiku un uzticamību?
Lai to risinātu, vairākas vadošās starptautiskās organizācijas apvienojušās, lai izstrādātu standartus, kas palīdzētu “savaldīt” mākslīgo intelektu.
Šo iniciatīvu vada IEC, ISO un ITU, kuri nesen Ženēvā paziņoja par Mākslīgā intelekta un multimediju autentiskuma standartu sadarbības tīklu (AMAS).
Viņu mērķis? Radīt globālus standartus, kas aizsargā informācijas integritāti, cilvēktiesības un veicina uzticību digitālajai videi.
Tradicionāli standartu izstrādes komitejās dominēja inženieri, bet tagad tajās pievienojas ētikas, sociālo zinātņu un juridikas eksperti.
Tā ir būtiska pārmaiņa – tehnoloģiju nākotni nosaka ne tikai kods, bet arī cilvēku vērtības.
“Mēs saprotam, ka mākslīgais intelekts ir vairāk nekā tehniska problēma – tā ir arī sabiedriska,” saka Gilles Thonet, IEC pārstāvis.
Viņš uzsver: “Agrāk inženieri sacīja, ka cilvēktiesības nav viņu darbs. Tagad viss mainās.”
Jaunie standarti cīņā pret viltus saturu
Līdz šim AMAS publicējis vairākus būtiskus standartus, piemēram:
JPEG uzticība (JPEG Trust): ļauj JPEG attēlos iekļaut uzticamības metadatus – kā digitālu “pirkstu nospiedumu”.
Satura dati (Content Credentials): sniedz rīkus, lai pārbaudītu, kurš radījis saturu un vai tas ir mainīts.
Digitālā ūdenszīme (Digital Watermarking): jauns standarts, ko izstrādā IEEE, lai novērtētu digitālo aktīvu aizsardzību.
Multimediju autentifikācija: piedāvā sistēmu, kurā satura veidotājs paraksta failu ar privāto atslēgu, bet saņēmējs to pārbauda ar publisko.
Kāpēc tas ir svarīgi
Deepfake video, dezinformācija un mākslīgā intelekta radīts saturs kļūst arvien pārliecinošāks.
Bez standartiem sabiedrība riskē pazaudēt spēju atšķirt patiesību no viltus.
Lai gan vēl nav skaidrs, vai lielās tehnoloģiju kompānijas pilnībā pieņems šos standartus, viena lieta ir skaidra – mums nepieciešami kopīgi noteikumi, lai mākslīgais intelekts kalpotu sabiedrībai, nevis to apdraudētu.
Komentāri