Vai mākslīgais intelekts tev dod labus ieguldījumu padomus

Arvien vairāk privāto investoru izmanto mākslīgā intelekta tērzēšanas robotus, lai saņemtu padomus par akcijām, kriptovalūtām un citiem ieguldījumiem.

Taču eksperti brīdina — šī stratēģija var būt riskanta.

Tirgošanās forumi, piemēram, Wall Street Bets vietnē Reddit, ir pilni ar stāstiem par to, kā ChatGPT palīdzējis investoriem gūt peļņu.

Tomēr jautājums paliek — vai šie stāsti ir norma, vai tikai veiksmes piemēri?

Galvenais risks — pārliecība bez pamata

Markuss Levins, blokķēdes uzņēmuma XYO līdzdibinātājs, uzsver, ka lielie valodu modeļi bieži analizē tikai ierobežotu avotu loku, īpaši runājot par jauniem vai nišas projektiem.

Tas nozīmē, ka mākslīgais intelekts var balstīties uz uzņēmuma preses relīzēm, sociālo tīklu ierakstiem un citiem iepriekš sagatavotiem materiāliem — nevis uz objektīvu, neatkarīgu analīzi.

Turpretim lielie finanšu uzņēmumi izmanto privātus modeļus ar daudz precīzākiem rezultātiem, kamēr parastie lietotāji paļaujas uz publiskiem risinājumiem un bieži uztver to atbildes kā investīciju stratēģiju.

Mākslīgais intelekts bieži nespēj izskaidrot reālos riskus, īpaši kriptovalūtās un obligācijās, un nereti izlaiž svarīgus aspektus, piemēram, nodokļu sekas vai likviditātes problēmas.

Brīdinājuma signāli

Kādas ir pazīmes, ka mākslīgais intelekts tev dod sliktus padomus?

Eksperti iesaka uzmanīties no:

• Pārāk vispārīgiem ieteikumiem – labs finanšu padoms vienmēr sākas ar tavu konkrēto situāciju un mērķiem.

  
  

• Pārlieku pārliecinošs tonis bez faktiem – ja mākslīgais intelekts “zina visu” bez datiem, datumiem un atsaucēm, tas ir sarkanais karodziņš.

  
  

• Informācijas avotu trūkuma – uzticams padoms ietver kontekstu, ierobežojumus un riska atklājumus.

Tāpat svarīgi atcerēties, ka mākslīgais intelekts nav atbildīgs ne likuma, ne uzraudzības iestāžu priekšā.

Ja zaudē naudu vai maksā sodus — tu esi viens.

Secinājums

Mākslīgais intelekts var būt spēcīgs instruments datu analīzei un tirgus izpētei, taču tas nav drošs aizvietotājs profesionālam finanšu konsultantam.

Mākslīgā intelekta ieteikumi var būt vērtīgi tikai tad, ja tu tos kritiski izvērtē, pārbaudi avotus un saproti riskus.

Citādi — tas var kļūt par dārgu mācību.